卖手机不用配充电器推行效果很难预测 [复制链接]

卖不用配充电器？ 推行效果很难预测

自12月1日开始，工信部负责入检测的泰尔实验室不再要求新送检的同时送检充电器。这意味着，充电器将不再作为出售时的必备配件。此举被认为是推行充电器通用标准后，减少充电器浪费的一项实际行动。　　现状：、充电器捆绑卖　　昨日走访发现，目前榕城市场上，在售的产品全部是、充电器配套出售的。不同的是，有的包装盒里是1个、1个充电器；有的包装盒里则是1个、2个充电器(座充和旅行充电器)。　　商家告诉，虽然目前不同品牌仍使用不同的充电器，但是充电器之间的通用程度已经有了一定的提高。这倒不是因为商家的环保意识提高了，而是智能化趋势下的一个“副产品”。福建中邮普泰人士告诉，现在许多智能产品都使用了MicroUSB通用接口，通过它和电脑连接后读取数据比较方便。此类充电器多数由一条充电/数据线和一个充电座组成。有时候，不同品牌的，将充电/数据线取下来换到其他品牌的充电座上，照样可以充电。不过，目前多数的充电线并不通用。　　原因：配件利润更高　　充电器的“标准化”之所以难以实现，主要原因就是许多厂商不愿采用统一接口，以免流失超额利润。　　昨日以顾客身份走访了福州电子市场，发现充电器价格都很高。一般情况下，诺基亚、三星智能的原装充电器报价在200元左右；普通品牌充电器价格也普遍接近100元；而最昂贵的是苹果品牌，一个苹果原装的充电器加数据线要卖390元。　　商家表示，目前卖一台，最低的利润已经跌到十几元；相比之下，卖一个充电器的利润却有几十元，配件的利润已经逐步超过本身。如果充电器标准化，裸机开卖，商家利润将减少，他们显然不会愿意。实际上，现在的售后服务点就是靠着销售原装的配件来盈利的。　　除此之外，现在许多的说明书上都会注明：“对于第三方配件导致的损坏，生产商概不负责。”如果跟充电器分开销售，应该由哪些厂家来负责充电器的生产？如果电池发生爆炸、毁坏等问题，应该由谁来负责？这些问题也阻碍了充电器通用化的进程。　　未来：推行效果还很难预测　　在采访中发现，不仅厂家对充电器通用化兴趣不强，消费者也存在一定戒心。　　有消费者表示，虽然一部一个充电器会造成资源的浪费，但从安全角度出发，还是应该使用原装充电器。再说要是另外再配充电器，选择合适的型号和接口也比较麻烦，还不如商家直接配好。还有消费者表示，现在使用原装充电器，出了问题厂家都百般推脱；如果以后充电器是在别家买的，充电时坏了，那厂家更是要将推得一干二净了。　　此外，福建中邮普泰人士也告诉，今年欧洲发布的通用充电器的统一标准是实行全面通用；而中国标准仅要求充电器与充电线分离，虽然电源插头部分必须统一，但并未强制规定端充电接口标准。所以，按中国标准，仍然无法做到一个充电器可以给所有充电。用户在购买时仍然需要与充电器配套购买充电/数据线。